Bonoda Teminat Senedi Def'i ve İspat Yükü

Bononun teminat amacıyla verildiği ileri sürüldüğünde, senedin hangi ilişkinin teminatı olduğu senette veya ayrı bir belgede belirtilmişse def'i dinlenir. Aksi hâlde soyut teminat senedi savunması, senedin kambiyo vasfını etkilemez ve yazılı delille ispatı gerekir.

Davacı hamil, elindeki bonoya dayanarak alacağının tahsilini talep etmiş; davalı keşideci bononun teminat amacıyla verildiğini ileri sürmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 776. ve devamı maddeleri uyarınca bono, kayıtsız şartsız belirli bir bedeli ödeme vaadini içeren kambiyo senedidir. Bononun teminat olarak verildiği yönündeki savunmanın dinlenebilmesi için, senedin hangi temel ilişkinin teminatını oluşturduğunun senet üzerinde veya senetle bağlantısı kurulabilen ayrı bir yazılı belgede açıkça gösterilmiş olması gerekir. Hangi borcun teminatı olduğu belirlenemeyen soyut teminat iddiası, bononun kayıtsız şartsız ödeme vaadi niteliğini ortadan kaldırmaz. Bu def'i, senet metni dışında bir olguya dayandığından ancak yazılı delille ispat edilebilir. Somut olayda davalının teminat savunmasını dayandırdığı yazılı bir belge bulunup bulunmadığı ile bononun hangi ilişkiye bağlı olduğu araştırılmamıştır. Mahkemece bu hususlar değerlendirilmeli, teminat def'inin ispat koşulları denetlenmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik incelemeye dayanan hüküm bozulmuştur.