Sahte belge kullanımı iddiasıyla katma değer vergisi indiriminin reddi ve gerçek mal hareketinin araştırılması

Gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan sahte belgede yer alan KDV indirim konusu yapılamaz. Ancak indirimin reddedilebilmesi için belgenin sahteliği somut tespitlerle ortaya konulmalı, mükellefin gerçek bir emtia hareketine dayanıp dayanmadığı araştırılmalıdır.

Uyuşmazlık, davacı adına, sahte belge kullandığından bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yapılan tarhiyat ile kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkindir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 29 ve 34. maddeleri uyarınca mükellefler, kendilerine yapılan teslim ve hizmetler nedeniyle hesaplanan ve fatura ile belgelenen katma değer vergisini, gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması koşuluyla indirim konusu yapabilirler. Gerçek bir emtia veya hizmet hareketine dayanmayan, yalnızca komisyon karşılığı düzenlenen sahte belgelerde gösterilen verginin indirimi mümkün değildir. Bununla birlikte, bir belgenin sahte olduğunun kabulü için düzenleyici hakkında yapılan tespitlerin somut, tutarlı ve inandırıcı olması, mükellef ile düzenleyici arasındaki emtia hareketinin gerçekliğinin ödeme belgeleri, sevk irsaliyeleri ve nakliye kayıtları gibi delillerle değerlendirilmesi gerekir. Dosyanın incelenmesinden, düzenleyici firma hakkındaki tespitlerin genel nitelikte kaldığı, davacının söz konusu alımlara ilişkin ödemelerini banka kanalıyla yaptığı ve mal girişini kayıtlarıyla belgelediği anlaşılmaktadır. Salt düzenleyici hakkındaki olumsuzluklara dayanılarak, gerçek mal hareketi araştırılmadan indirimin reddi hukuka uygun görülmediğinden, tarhiyatı kaldıran mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.