Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali

Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımına beş yıl kesintisiz ara verilen marka iptal edilir. Ciddi kullanım ispat yükü marka sahibindedir.

Davacı, davalı adına tescilli markanın tescil edildiği mallar bakımından ciddi biçimde kullanılmadığını ileri sürerek iptalini talep etmiştir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 9. maddesi uyarınca tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından marka sahibi tarafından Türkiye'de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımına beş yıl kesintisiz ara verilen marka, aynı Kanun'un 26. maddesi gereğince iptal edilir. Markanın kullanıldığının ispatı marka sahibine düşer. Ciddi kullanım, markanın tescil edildiği mal ve hizmetler için pazarda gerçek bir ekonomik varlık yaratacak nitelikte, göstermelik olmayan kullanımı ifade eder. Somut olayda davalının markayı dava konusu mallar bakımından ciddi biçimde kullandığını gösteren fatura, tanıtım ve satış belgelerinin bulunup bulunmadığı incelenmemiştir. Mahkemece marka sahibinden kullanıma ilişkin deliller istenmeli, bilirkişi marifetiyle ciddi kullanımın varlığı değerlendirilmeli ve iptal koşullarının oluşup oluşmadığı belirlenmelidir. Eksik incelemeye dayanan karar bozulmuştur.