Sebepsiz Zenginleşmede Zamanaşımının Başlangıcı

Sebepsiz zenginleşmeden doğan istem, hak sahibinin geri isteme hakkını öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve her hâlde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Öğrenme tarihinin somut delillerle belirlenmesi zorunludur.

Davacı, davalıya sehven fazladan yaptığı ödemenin iadesini sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak talep etmiştir. Davalı, alacağın zamanaşımına uğradığını savunmuştur. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 82. maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşmeden doğan istem hakkı, hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Mahkemece zamanaşımının başlangıcı olarak ödeme tarihi esas alınmış ise de, iki yıllık sürenin başlangıcı ödeme tarihi değil, davacının yanlışlığı ve geri isteme hakkını öğrendiği tarihtir. Somut olayda davacının fazla ödemeyi ne zaman öğrendiği dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Mahkemece, davacının geri isteme hakkını hangi tarihte öğrendiği duraksamaya yer vermeyecek şekilde araştırılmalı, tanık ve belge delilleri değerlendirilerek iki yıllık sürenin başlangıç tarihi tespit edilmelidir. Eksik incelemeye dayalı olarak zamanaşımı def'inin kabulü isabetsizdir. Belirtilen gerekçelerle kararın bozulmasına karar verilmiştir.