İçtihat arama
Yargıtayİcra-İflas

Tasarrufun İptali Davasında Aciz Vesikası Şartı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2020/1622 K. 2020/5744, T. 19.10.2020

Özet

Tasarrufun iptali davasının dinlenebilmesi için, alacaklının borçlu hakkında yaptığı takibin kesin ya da geçici aciz vesikasıyla sonuçlanmış olması ve alacağın tasarruftan önce doğmuş bulunması gerekir. Aciz hâli, davanın ön koşulu niteliğindedir.

Karardan
Davacı alacaklı, borçlunun mal kaçırmak amacıyla yaptığı tasarrufun iptalini talep etmiştir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 277. ve devamı maddeleri uyarınca iptal davası, borçlunun alacaklısını zarara uğratmak kastıyla yaptığı tasarrufları geçersiz kılmayı amaçlar. Aynı Kanun'un 105. maddesine göre alacaklının bu davayı açabilmesi için, borçlu hakkında yürüttüğü takibin kesin veya en azından geçici aciz vesikasına bağlanmış olması ön koşuldur. Aciz vesikası, borçlunun haczedilebilir malı bulunmadığını veya mevcut mallarının alacağı karşılamaya yetmediğini belgeler. Ayrıca iptali istenen tasarrufun, alacağın doğumundan sonra yapılmış olması da gereklidir. Somut olayda davacının elinde borçluya ait geçici veya kesin aciz vesikası bulunup bulunmadığı ile alacağın doğum tarihinin tasarruf tarihinden önce olup olmadığı değerlendirilmemiştir. Mahkemece, aciz hâlinin gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmalı, aciz vesikası yoksa davanın ön koşul yokluğundan reddi gerekip gerekmediği belirlenmelidir. Eksik incelemeye dayanan karar bozmayı gerektirmiştir.
Anahtar kavramlar
tasarrufun iptaliaciz vesikasımal kaçırmaön koşuliptal davasıalacaklıdan mal kaçırma
İlgili mevzuat
  • 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.277
  • 2004 sayılı İİK m.278
  • 2004 sayılı İİK m.105

§İçtihat veri seti v1 sürümünde temsili örneklerden oluşur. Bu platformdaki içerik ve hesaplamalar bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.