İçtihat arama
YargıtayBorçlar

Vekilin Haklı Sebep Olmadan Azli ve Ücret Hakkı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/4102 K. 2018/9887, T. 01.11.2018

Özet

Vekâlet ilişkisi her iki tarafça her zaman sona erdirilebilir. Ancak uygun olmayan zamanda sözleşmeyi sona erdiren taraf, diğerinin bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür. Haklı sebep olmaksızın azledilen vekilin yaptığı işler oranında ücret hakkı korunur.

Karardan
Davacı avukat, müvekkili tarafından haklı sebep olmaksızın azledildiğini ileri sürerek vekâlet ücretinin tahsilini talep etmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 512. maddesi uyarınca vekâlet veren ve vekil, her zaman sözleşmeyi tek taraflı olarak sona erdirebilir. Ancak uygun olmayan zamanda sözleşmeyi sona erdiren taraf, diğerinin bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür. Avukatlık sözleşmesinde vekilin haklı bir sebep bulunmaksızın azli hâlinde, vekil, üstlendiği işin tamamı için kararlaştırılan ücrete hak kazanır. Buna karşılık azil haklı bir sebebe dayanıyorsa, vekil ancak azle kadar yürüttüğü hizmetin karşılığı olan ücrete hak kazanır. Somut olayda müvekkilin azlinin haklı bir sebebe dayanıp dayanmadığı belirlenmeden karar verilmiştir. Mahkemece azil sebebinin haklı olup olmadığı araştırılmalı, azil haksız ise Avukatlık Kanunu'nun ilgili hükümleri de gözetilerek ücretin tamamına, haklı ise yapılan iş oranında ücrete hükmedilmelidir. Eksik incelemeye dayalı karar bozulmuştur.
Anahtar kavramlar
vekâlet sözleşmesihaksız azilvekâlet ücretiavukatlık ücretihaklı sebepsözleşmenin sona ermesi
İlgili mevzuat
  • 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.512
  • 6098 sayılı TBK m.502
  • 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.174

§İçtihat veri seti v1 sürümünde temsili örneklerden oluşur. Bu platformdaki içerik ve hesaplamalar bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.