İçtihat arama
YargıtayCeza
Taksirle öldürmede kusurun belirlenmesi ve bilinçli taksir ayrımı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/6621 K. 2020/2078, T. 04.03.2020
Özet
Taksirle öldürmede failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılığı ile netice arasındaki nedensellik bağı belirlenmelidir. Failin neticeyi öngörmesine rağmen istememesi halinde bilinçli taksir söz konusu olur ve ceza artırılır.
Karardan
Somut olayda, trafik kazasında sanığın kırmızı ışıkta geçerek ve hız sınırını aşarak yayaya çarptığı, kusur durumunun bilirkişi raporuyla saptandığı anlaşılmaktadır. Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. Failin kusurunun belirlenmesinde, somut olaydaki dikkat ve özen yükümlülüğünün kapsamı, failin kişisel yetenekleri ve öngörebilme imkanı birlikte değerlendirilir. Failin neticeyi öngördüğü halde istememesi durumunda bilinçli taksir söz konusu olur ve bu hal cezanın artırılmasını gerektirir. Kırmızı ışık ihlali ve aşırı hız gibi kural ihlalleri failin öngörebilme durumunu ve kusur derecesini doğrudan etkiler. Kusurun tam veya paylaşılmış olması, cezanın bireyselleştirilmesinde göz önünde tutulur. Somut olayda sanığın bilinçli taksirle hareket edip etmediği tartışılmadan eksik değerlendirme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir. O halde hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Anahtar kavramlar
taksirle öldürmebilinçli taksirkusurdikkat ve özen yükümlülüğünedenselliktrafik kazası
İlgili mevzuat
- 5237 sayılı TCK m.85
- 5237 sayılı TCK m.22
- 5237 sayılı TCK m.61
§İçtihat veri seti v1 sürümünde temsili örneklerden oluşur. Bu platformdaki içerik ve hesaplamalar bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.