İçtihat arama
YargıtayCeza

Yağma suçunda cebir ve tehdidin unsur olması

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/3417 K. 2021/842, T. 20.01.2021

Özet

Yağma, bir malın cebir veya tehdit kullanılarak alınmasıyla oluşur ve nitelikli hırsızlıktan bu unsurla ayrılır. Cebir ya da tehdidin, mağdurun direncini kıracak ve teslime zorlayacak yoğunlukta olması gerekir.

Karardan
Somut olayda, sanığın mağduru silah göstererek tehdit ettiği ve bu suretle üzerindeki parayı zorla aldığı mağdur beyanı, tanık anlatımları ve kamera görüntüleriyle sabittir. Yağma suçu, bir kimsenin taşınır malını, kendisine veya yakınına yönelik hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit ederek ya da cebir kullanarak almakla oluşur. Suçun hırsızlıktan ayrılan temel unsuru, malın alınmasında mağdura karşı cebir veya tehdit uygulanmasıdır. Kullanılan cebir veya tehdidin, mağdurun karşı koyma iradesini ortadan kaldıracak, onu malı teslime veya alınmasına ses çıkarmamaya zorlayacak nitelikte olması gerekir. Suçun silahla işlenmesi ve birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirilmesi nitelikli hallerden olup cezanın artırılmasını gerektirir. Somut olayda cebir ve tehdit unsurlarının gerçekleştiği ve silahla işlendiği gözetilerek nitelikli yağmadan hüküm kurulması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülmesi isabetsizdir. O halde hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Anahtar kavramlar
yağmacebirtehditnitelikli yağmasilahla işlemesuç vasfı
İlgili mevzuat
  • 5237 sayılı TCK m.148
  • 5237 sayılı TCK m.149
  • 5237 sayılı TCK m.150

§İçtihat veri seti v1 sürümünde temsili örneklerden oluşur. Bu platformdaki içerik ve hesaplamalar bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.